ConoHa WING実測レビュー【2026年10月】本サイトの運用データで検証

レンタルサーバーのレビュー記事には、公式サイトの情報を並べただけのものが少なくありません。この記事はそれとは違い、本サイト（サーバー選びラボ）自体がConoHa WING上で実際に運用されているサーバーです。その実データをもとに、2026年10月14日時点で測定できたことだけを書きます。

測っていないことは「測っていません」と書きます。契約していないプランや、他のお客様の環境についての推測は書きません。当サイトの検証方針は運営者情報・検証ポリシーにまとめています。

---

この記事の実測範囲

本サイトは2026年9月3日にConoHa WING上で公開し、2026年10月14日時点で運用約6週間です。ホスティングはConoHa WINGの「WINGパック」、サーバーへのファイル転送はrsync＋SSHで行っています（本サイトの更新作業そのものです）。

この記事で書いているのは、次の4つです。

• 応答速度の実測値（計測方法・日時つき）
• SSL証明書の運用状況（実際に発行されている証明書の内容）
• デプロイ（サーバーへの反映）の実際の仕組み
• 運用開始からの障害経験

逆に、次のことは書いていません。契約していない・測っていないためです。

• 他のプラン（スタンダード・プレミアム等）や他サイトでの速度
• WordPressでの運用経験（本サイトは静的サイトのため、WordPress固有の操作感は検証対象外です。WordPressでのConoHa WINGの使い方はWordPressブログの始め方（ConoHa WING編）で公式ガイドをもとに解説しています）
• 他社サーバーとの速度比較（他社は契約していないため、同条件で測れません）

---

実測①：応答速度（2026年10月14日計測）

計測方法: curl -w でトップページ（https://server.little-happy.site/）に対し、連続して5回HTTPSリクエストを送り、全体の応答時間（time_total）と最初の1バイトが返ってくるまでの時間（TTFB・time_starttransfer）を記録しました。計測はこの記事の執筆環境（作業用マシン）から行ったもので、回線種別や経由するネットワークの詳細までは分かりません。計測ツールのキャッシュや同一コネクションの再利用による影響を減らすため、通常のブラウザ計測とは条件が異なる点にご注意ください。

計測日時: 2026年10月14日 9時57分頃（JST）

結果（5回計測）:

いずれもHTTPステータス200（正常応答）でした。1回目だけ遅いのは、TCP接続の確立にかかった時間（0.07秒）が含まれているためです。2回目以降は接続確立込みで約0.03秒、TTFBは約0.10秒前後で安定していました。

本サイトは画像・CSSを含む静的なHTMLで構成されており、データベースへの問い合わせが発生しない作りです。そのため、この数値はWordPressサイトなど動的なページの応答速度とは単純に比較できません。あくまで「ConoHa WING上の静的サイトとして、この条件ではこの速さだった」という記録です。

---

実測②：SSL証明書の運用（2026年10月14日確認）

確認方法: openssl s_client で本サイトのドメインに接続し、実際に発行されているSSL証明書の内容を取得しました。

確認日: 2026年10月14日

結果:

Let's Encryptの証明書は90日間が有効期間です。ConoHa WINGの無料独自SSLはこの証明書を自動更新する仕組みで提供されています。本サイトでは手動での更新作業は行っておらず、申し込み時に設定した無料独自SSLがそのまま有効な状態です。次回の自動更新（12月2日が近づいたタイミング）がうまくいくかどうかは、その時点で改めて確認します。

---

実測③：デプロイ（サーバーへの反映）の実際の仕組み

本サイトの更新は、次の流れで行っています（本サイトを実際に運営している手順そのものです）。

1. 記事のMarkdownファイルを編集する
2. ビルドスクリプトでMarkdownから静的HTMLを生成する
3. rsyncコマンドで、ConoHa WINGのサーバー（SSHポート8022）へ差分だけを転送する
4. 反映後、ページが実際に表示されるかを確認する

ConoHa WINGはSSH接続が標準で利用でき、FTP以外にrsyncでのファイル転送にも対応しています。本サイトのように更新頻度が高いサイトでは、差分だけを送れるrsyncの方が反映が速く済みます。2026年10月14日時点で、この手順を使ったデプロイに失敗したことはありません。

なお、WordPressで運用する場合は、この手順ではなく管理画面からの更新が基本になります。WordPressでの始め方はWordPressブログの始め方（ConoHa WING編）で、公式のセットアップ機能をもとに解説しています。

---

運用開始からの障害経験

本サイトは2026年9月3日の公開から2026年10月14日時点までの約6週間、サーバー起因と思われる速度低下や、アクセスできなくなるような障害を経験していません。

一方で、ConoHa WING全体では2026年9月に公式から2件のお知らせ（データベース接続障害、第三者による不正アクセス）が出ています。公式お知らせでは「対象のお客様には、登録メールアドレス宛てに個別にご連絡を差し上げております。当社からの個別のご連絡がないお客様は、本件の影響対象ではございません」とされており、本サイトはこの個別連絡を受けていません。公式の基準に照らすと対象外ということになりますが、これは公式の案内に基づく事実確認であり、断定的な保証ではありません。お知らせの詳しい内容はConoHa WINGの評判・「やめとけ」は本当かを検証するにまとめています。

---

まとめ

本サイトの実データで確認できたのは、2026年10月14日時点で応答時間が約0.1秒前後（TTFB）、SSL証明書が正常に自動更新の仕組みで運用されていること、rsync経由のデプロイが問題なく動いていること、そして公開から約6週間、サーバー起因の障害を経験していないことです。

逆に、WordPressでの操作感や他社との速度比較は、本サイトでは検証できていません。契約プランや用途によって体感は変わるため、この記事はあくまで「ConoHa WING上で静的サイトを約6週間運用した記録」として参考にしてください。料金や申し込み条件は変わることがあるため、最新情報は公式サイトでご確認ください。

---

関連記事

• ConoHa WINGの評判・「やめとけ」は本当かを検証する
• WordPressブログの始め方（ConoHa WING編）
• ConoHa WINGとエックスサーバーはどっちを選ぶべきか
• 運営者情報・検証ポリシー